美國普林斯頓大學教授丹尼爾%#;卡尼曼將心理學知識引入經濟學,并因此獲得年諾貝爾經濟學獎。他用微積分經濟學回答回答了這樣的問題:什么讓人幸福,或者起碼少一點不幸?什么因素決定著我們最后做出決定? 卡尼曼得出的結論看上去頗為荒謬,甚至違反直覺。年,卡尼曼做了一個最為有名的實驗,他研究了名做結腸鏡檢查的患者。這種檢查是把一個可伸縮的管子伸入腸內,同時往里面吹氣,以使結腸鏡(其冰涼的電子眼旁邊有一個小小的解剖刀)能切取任何可疑組織。結腸鏡檢查往往要持續一個半小時,雖然事先要做鎮靜止痛,但身外之物在體內穿行仍有痛感。不想做這種檢查的患者有一個替代方法,吃鋇餐再照X光。這個辦法很難受,但無痛感。 卡尼曼的實驗是,將病人隨機分為兩組,其中一組病人的結腸鏡檢查稍做延長,即檢查結束后,先不抽出管子,而是靜靜地放一會兒,這時候病人會感到不舒服,但已沒什么大痛。 做延長檢查的病人(不管開始階段有多么痛苦)事后都反映不錯,覺得下次選擇還是要選結腸鏡而不是鋇餐和X光。而那些沒有延長檢查病人下來后則大叫:“真像下地獄啊。” 卡尼曼由此得出結論:我們在評價某種經驗時,有時間長短的因素。也就是說,最后階段的痛苦(或欣悅)程度決定了我們對整個事件的記憶與評價。這對我們預期某種決策以及每天利用這一“捷徑”做出上百個決定極為有用。
下一篇:天才老鼠之謎 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:哲理故事300篇(610) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜